网络域名能否成为盗窃罪对象
最高检公布的第九批指导性案例中，其中第37号指导案例，是一起盗窃网络域名后出售被认定为盗窃罪的案例（最高检公布第九批指导性案例）。该判例中，对网络域名进行了估价。实务中困惑的是，网络域名仅仅是一个网站可以使用的名称，比如案例中的“www.8.cc”，它应当也是属于网络虚拟财产的范畴。类似于QQ靓号、邮箱靓号等。如果是属于网络虚拟财产的范畴，那么成为盗窃罪的对象，根据此前的司法实践和有关精神是相矛盾的。可以查阅链接内最后一段：《盗窃罪司法解释》的理解与适用。实践中，自从该理解与适用出来后，也未有不同意见的判例：盗窃网络虚拟财产可以认定盗窃罪？（判决书）
下面公布最高检公布的第37号案例，供大家思考讨论。
最高检第37号指导性案例：网络域名是网络用户进入门户网站的一种便捷途径，是吸引网络用户进入其网站的窗口。网络域名注册人注册了某域名后，该域名将不能再被其他人申请注册并使用，因此网络域名具有专属性和唯一性。网络域名属稀缺资源，其所有人可以对域名行使出售、变更、注销、抛弃等处分权利。网络域名具有市场交换价值，所有人可以以货币形式进行交易。通过合法途径获得的网络域名，其注册人利益受法律承认和保护。本案中，行为人利用技术手段，通过变更网络域名绑定邮箱及注册ID，实现了对域名的非法占有，并使原所有人丧失了对网络域名的合法占有和控制，其目的是为了非法获取网络域名的财产价值，其行为给网络域名的所有人带来直接的经济损失。该行为符合以非法占有为目的窃取他人财产利益的盗窃罪本质属性，应以盗窃罪论处。对于网络域名的价值，当前可综合考虑网络域名的购入价、销赃价、域名升值潜力、市场热度等综合认定。
